A forma geral de uma aparelhagem para tornar os indivíduos dóceis e úteis, através de um trabalho preciso sobre seu corpo, criou a instituição-prisão”

– Foucault, Vigiar e Punir

A prisão é o ponto final, é o lugar onde a concentração de mecanismos disciplinares se torna máxima. Mas vimos que ela é apenas o lugar privilegiado de observação destas técnicas surgidas no fim do século XVIII e começo do século XIX. Já vimos que a forma-prisão está, na verdade, em toda parte, ela funciona desde a creche até o asilo.

Estamos diante de algo que chamo de sociedade punitiva, ou seja, uma sociedade na qual o aparato estatal judiciário desempenha, ademais, funções corretivas e penitenciárias. Esse é o ponto de chegada”

– Foucault, Sociedade Punitiva

O formato da prisão espalhou-se por todas as instituições. Elas estão aí. Coabitamos com suas estruturas massivas de observação e nos contentamos em jogar lá todos aqueles que não são capazes de conviver ou contribuir para a “Ordem e o Progresso” da sociedade. Ela supostamente nasce com o intuito de separar e corrigir o indivíduo transgressor. Supostamente porque, desde seu início, falha vergonhosamente criando não indivíduos curados, mas, pelo contrário, a figura do delinquente, inserido profundamente no mundo do crime.

A prisão é o último ponto, a estação terminal de um trem que segue a linha da mais restrita e severa disciplina. O modelo prisional surge quando percebe-se que é muito mais vantajoso vigiar do que punir. A prisão controla o tempo e o espaço para dar forma. Apropria-se para controlar mais e melhor.

Lugar onde todas as técnicas de disciplina desenvolvidas ao longo do tempo assumem sua máxima tensão, sem exterior nem lacunas. Um ponto de aplicação severa, feroz, bárbara de instrumentos disciplinares. Passando por várias instituições antes, o indivíduo “delinquente”, “viciado”, “imperfeito”, “defeituoso”, termina na prisão. Mas em todas elas, observamos somente uma diferença de grau. A prisão pretende ser o dispositivo mais potente possível, para impor uma nova forma ao indivíduo pervertido:

O aparelho carcerário recorreu a três grandes esquemas: o esquema político-moral do isolamento individual e da hierarquia; o modelo econômico da força aplicada a um trabalho obrigatório; o modelo técnico-médico da cura e da normalização. A cela, a oficina, o hospital. A margem pela qual a prisão excede a detenção é preenchida de fato por técnicas de tipo disciplinar. E esse suplemento disciplinar em relação ao jurídico, é a isso, em suma, que se chama o ‘penitenciário’”

– Foucault, Vigiar e Punir

Qual o intuito destas técnicas? Se olharmos em um espectro ampliado, veremos que a prisão não se importa em falhar porque, na verdade, todos os seus dispositivos já estão sendo usados de forma muito bem sucedida ao longo de toda a sociedade! O olho do Panóptico brilha em toda parte! O sonho disciplinar é que todos estivessem encarcerados. E não estamos tão longe disso! Vivemos fechados em instituições que utilizam exatamente os mesmos processos sobre nós ao longo de toda a vida.

Sujeitos assujeitados, indivíduos individualizados. Casa, trabalho, casa. Rotina petrificante. Corpos dóceis são fabricados diariamente em nossas escolas, em nossas oficinas, em nossos hospitais, em nossos quartéis, em nossas casas. A disciplina veio pra ficar, ela se sobrepôs ao modelo jurídico (da mesma forma que hoje a sociedade de controle se sobrepõe à disciplinar). Ela cria um modelo para toda a sociedade: disciplina, poder, organização, distribuição, formação.

Fonte ao mesmo tempo de objetificação e conhecimento. Apesar da prisão ser um problema do qual eles não conseguem se livrar, a forma prisão é uma solução da qual não se pode abrir mão. Afinal de contas, parece que não estamos tão longe assim das celas geladas, isoladas e austeras.

objetificaçãopt

objectivation